—采访印度Trimentus 科技有限公司副总裁阿拉苏先生

记者：您如何看待目前的中国软件产业？

阿拉苏：最近，我到中国很多IT城市走访过，如深圳、广州、珠海、北京、天津、上海、厦门、成都、杭州、西安、大连等等。我几乎走遍了中国所有的IT城市，发现中国与印度的软件产业有很大差别，这使我相信，中国的软件产业潜力巨大。

除了大连以外，中国绝大部分IT城市的软件企业都主要做本地和国内市场，而印度的90%软件企业90%以上的业务都是针对美国、欧洲、澳大利亚等海外市场，这是我见到的中国软件产业与印度软件产业最大的不同。全球的软件市场是非常巨大的，中国的软件产业具有丰富的人力资源，具有快速发展的条件和环境，中国软件企业如果抓住国际市场上的机遇，中国软件产业的发展潜力将不可估量。

记者：目前很多中国软件人都把印度作为自己学习的一面旗帜，您个人如何看待这个问题？您认为中国软件人应该学习印度的什么？

阿拉苏：的确，印度有很多非常庞大而且先进的软件公司，如塔塔、Infosys等等，在这些公司里培养出了很多精通英语和技术的软件工程师，这些公司和其中的员工构筑了印度强大的软件实力。中国一样具有丰富的软件人才，这将是中国软件发展的坚实基础和发展动力。但中国的软件业要得到更快更大的发展，就必须面对全球的软件市场，为无限巨大的软件市场服务。这需要中国政府加大投入对中国软件人才英语能力的培养，扶植中国软件企业为海外市场提供服务。

记者：请您介绍一下目前印度的CMMI评估情况。

阿拉苏：CMMI评估在印度具有非常巨大的潜力，很多印度软件企业处于快速的发展之中，需要CMMI模型来提高其整个开发过程的控制能力。到现在为止，印度大概有至少220-230家软件企业通过了CMM/CMMI评估。

记者：印度政府对印度软件企业通过CMMI评估给予支持吗？

阿拉苏：印度政府对印度的软件企业通过CMMI不会给予任何实际的资金和资源支持，但政府会通过建立协会来引导和帮助软件企业通过CMMI评估。

记者：对于目前中国的CMMI评估市场，您个人有什么看法？您是否认为目前中国的CMMI评估存在着误区？

阿拉苏：现在在中国确实存在一些软件企业利用中国政府给软件企业的扶植政策，通过做CMMI评估来获取CMMI证书和政府的资金支持，而对企业的软件开发过程只做短期的改进，这是中国蓬勃发展的软件业出现的一种不和谐的现象。CMMI的本质和宗旨是软件企业自身实现持续不断的改进，这对软件企业的成长与成功起着至关重要的作用。如果以获取评估证书和政府的支持资金为目的来做CMMI评估，这些软件企业通常只是在一段时间内进行改进，这对企业能力的提升和中国整个软件行业的发展都极其不利。

记者：您如何看待中印软件业合作与竞争？中国能赶上印度吗？

阿拉苏：有很多人将中国和印度的增长看成是两者相互制约、你死我活的竞争，而实际上，全球的市场是巨大的，中国与印度各自有自身的优势和特点，我们应该更多关注两者的互助与合作。

印度的软件公司比较大，在项目的设计方面具有丰富的经验，而中国在编码、测试等方面具有优势，因此中国和印度双方应该各自发挥各自优势，加强合作，才能共同快速发展。我们已经看到，印度的塔塔、Infosys等公司已经在中国设立了分支机构，与中国的软件企业进行合作。将来，中国与印度应该加强合作，充分发挥各自的比较优势。